Суд установил, что между исполнительным органом и жителем региона заключен социальный контракт на 350 000 руб. для индивидуальной предпринимательской деятельности.

По программе адаптации заявитель должен был приобрести товары по смете, но фактически потратил только 146 000 руб., а также приобрел товары вне сметы. Приобретенное оборудование с момента покупки не использовалось.

Из-за невыполнения обязательств контракт расторгнут в одностороннем порядке. Доказательств о невозможности исполнения или оспаривания этого решения представлено не было.

По результатам оценки представленных в материалах дела доказательств, суд взыскал с ответчика социальную помощь, проценты за пользование денежными средствами с даты расторжения контракта до вынесения решения, проценты с даты решения до фактического исполнения долга и государственную пошлину, в общей сумме около 750 000 руб.

Решение в законную силу не вступило.